Ante las declaraciones de la Presidenta del Consejo de Estudiantes.
He visto con gran alegría las declaraciones en prensa ([video de youtube] y también [artículo transcrito] ) de la presidenta del Consejo de Estudiantes (CdE) de la Universidad de Zaragoza.
Se lo crea quien se lo quiera creer, es la estudiante MÁS RELEVANTE de todos. Pero no se puede estar de acuerdo en todo lo que dice.
[me ha quedado un poquito más largo de lo que esperaba]
Hace un par de años mientras se discutía algo más importante que quién será Rector …( O_o’ lo son, las Normativas de Permanencia y de Evaluación)
el caso que se hizo por parte de la prensa al órgano más competente en esta materia …(pues por ESTATUTOS el Consejo de Gobierno [CdG] y el Consejo Social cuando modifican normas de evaluación debe ser “oído el Consejo de Estudiantes” [Arts. 160, 166 de los ESTATUTOS])
fue NADA.
Se estuvieron haciendo muchos esfuerzos en agitar la opinión y participación en las Delegaciones y de los estudiantes y solo se vieron en prensa opiniones de personas de Colectivos (en efecto también representantes en el CdG o Claustro) pero NO apareció en prensa el Consejo de Estudiantes con voz de su Presidenta ese año.
Sobre las opiniones de Claudia Lorente: No estoy de acuerdo con el tono tan desesperanzado con el que califica la Universidad como decrépita, si fuera decrépita sería que se está descomponiendo como una verdura que se pasa o un cadáver (sin remedio).
Aunque es acertado calificar como graves hechos los que menciona nuestra Presidenta hay que dar oportunidad a que la institución es capaz de mejorar, en algunos casos con el aumento de financiación necesario, en otros con la solicitud de mayor compromiso a los trabajadores y el incentivo a la excelencia académica entre los estudiantes.
Es de agradecer que comiencen a aparecer más las instituciones de representación REAL y acabe siendo en más ocasiones que los miembros de colectivos cuyo gran logro es conseguir representantes en el Claustro (en unos comicios de participación minoritaria).
Y ya sabemos que el Claustro por ser un gran foro de representación no es un gran órgano de DECISIÓN (salvo algunos aspectos formales como la modificación de los ESTATUTOS). Además la excesiva aparicion de Siglas y definiciones ideológicas echan para atrás a estudiantes más o menos normales y con poco interés (y conciencia) político que podrían ejercer una gran representación de estudiantes.
RECOMENDACIÓN: apariciones conjuntas de la Presidenta del CdE y los Delegados de los Centros y Facultades en aquellos momentos necesarios y específicos de las facultades
(a mi me faltan por encontrar declaraciones del Delegado de Filosofía y Letras si han sido publicadas agradecería que me las remitierais).
